La pel·lícula succeix en un moment de gran emoció per a la
NASA . En aquesta pel·lícula , Norma ( Cameron Diaz ) és una dolça esposa i
mare , ella ensenya en una escola privada en què el seu fill és capaç
d'assistir només a causa d'un descompte en la matrícula per als fills dels
membres de la facultat . El dia en què s'assabenta que el descompte en la
matrícula serà interromput , el seu marit , Arthur treballant per a la NASA en
el camp de l'òptica , es va informar que se li ha denegat una llarga esperada
oportunitat d'entrar en el programa de entrenament d'astronautes . Aquesta mala
situació econòmica de la família tindrà enormes repercussions .
Un misteriós home anomenat Sr Steward lliura una petita caixa amb un botó a
la part superior a Norma i el seu marit . Steward informa a la parella que si
pressionen el botó , rebran 1.000.000 de dòlars , però algú en el món a qui no
coneixen morirà . Encara que al principi estan segurs del rebuig a la idea ,
Norma després racionalitza que potser no hi hauria res de dolent en prémer el
botó . Potser la persona que mori pugui ser " un vell camperol xinès a
quinze mil quilòmetres " o "algun natiu malalt al Congo " . Però
Arthur li recorda que la persona que potser mori pot ser també un "nen a
Pennsylvania " o una " nena bella a la següent poma " . Quan
sembla que han decidit rebutjar l'oferta , és com més Norma pensa en totes les
coses que podria obtenir amb tantíssim diners . Per tant , s'até a la idea
d'empènyer el botó . Finalment , Norma sucumbeix a la temptació .
També sentim pietat per Norma perquè pateix de coixesa a causa d'un error
d'un metge que va donar lloc a una amputació parcial del peu . Cameron Diaz
interpreta Norma com un personatge amable , una dona preocupada pel bé de la
seva família i per això tendim a ser comprensius amb ella quan empeny el botó ,
encara que sabem que ha estat disposada a jugar-se a vida d'una altra persona
pel bé d'un milió de dòlars .
Al principi de la pel·lícula , una llegenda en pantalla ens diu que
Arlington Steward s'ha recuperat de les cremades greus i està lliurant les
unitats relacionades amb el projecte Mart . Quan Steward arriba a la casa de
Lewis amb la unitat de botó , veiem que el seu rostre està desfigurat
terriblement . Ens assabentem que Steward també era un empleat de la NASA ,
però va morir després d'haver estat tocat per un llamp . Steward tornar a la
vida . Des de la seva resurrecció , ell ha estat fent aquestes unitats de botó
i la seva distribució a les persones . Finalment , ens trobem que Steward està
provant els éssers humans per veure si van a prendre una decisió desinteressada
.
El cartell d'aquesta pel·lícula té el subtítol : "Vostè és
l'experiment ".
Steward sembla donar a entendre que està executant la investigació mística
/ científica per determinar si el nostre món és digne d'existència . No sabem
el nom de qui està realitzant aquesta prova , però ens vam assabentar que el
nostre planeta serà destruït llevat que un nombre suficient de persones es
neguen a si mateixos els seus propis desitjos egoistes en benefici de l'espècie
en el seu conjunt . Quan les persones prenen la decisió egoista de prémer el
botó , han de pagar per aquesta elecció per estar davant d' una decisió encara
més difícil d'actuar desinteressadament .
Després d'empènyer el botó Norma , ella i Arthur comencen a adonar-se que
hi ha conseqüències ineludibles per les seves accions . Estan atrapats en una
caixa , per així dir-ho. Steward explica que la caixa és una metàfora estesa
per tota la nostra vida . Vivim en caixes , ens dirigim en caixes , ens asseiem
davant de les caixes per veure programes de televisió , i quan morim els
nostres cossos es col·loquen en una altra caixa. Ara, Norma i Arthur estan en
un altre quadre de la seva pròpia creació, un quadre que pot ser una mena
d'infern .
Una de les al·lusions interessants de la pel·lícula és a la filosofia
existencialista de Jean Paul Sartre . En una de les primeres escenes de la pel·lícula
, Norma està ensenyant als seus alumnes l'obra de Sartre : Sense sortida o
Porta Tancada (No Exit ) . Més tard , ella i el seu marit assisteixen a un
teatre per veure una versió posada en escena de l'obra. En una escena , després
de sortir d'una festa , les paraules " No Exit " s'escriuen al
parabrisa del seu cotxe. Llevat que aquestes al·lusions són una cortina de fum
, ens indiquen que hi ha algun tipus de connexió entre "La porta tancada
" del filòsof i la caixa . L'obra de Sartre tracta de tres persones que
moren i van a l'infern. El quart personatge introdueix a la gent a l'infern i
en ocasions respon a les preguntes. A The Box , hi ha un personatge que subjecta
un gran cartell que posa "Criat ". En Sense sortida, els tres
personatges se sentin a discutir les raons per les quals han estat condemnats .
L'obra de Sartre es basa en les mentides que ens expliquem a nosaltres mateixos
i altres , negant-nos a enfrontar el que realment som i assumint la
responsabilitat de les nostres accions . Curiosament, Arthur suggereix al
majordom que la solució és el purgatori . Si és el purgatori , llavors hi ha
una sortida . Mentre que l'infern és etern , el purgatori no és. més pel que
sembla , el cambrer posa a la gent a prova . que no aconseguir-ho i empènyer el
botó , es col·loquen en una situació com el purgatori en el qual poden ser
netejats i després passar a una millor forma d'existència.
La pel·lícula està plena de referències a decisions que porten a la salvació
o la condemnació eterna. Norma i Arthur creuen que Steward els dóna
l'oportunitat de fer una ullada de la vida després de la mort per donar-los
l'esperança que hi ha alguna cosa millor. Al final , Norma es va consolar amb
la idea que el perdó és possible, i ella pot anar a un lloc millor després de
la seva mort.
Es pot observar clarament que la caixa explora la qüestió del que ens fa
dignes de la vida eterna, la caixa podria ser existencialista moral que, com la
de Sartre No Exit, simplement il·lustra, no un purgatori futur , sinó una
espècie actual de purgatori que ens permet canviar i escapar de la caixa. A la
caixa, Norma no està a l'infern , ella està en el purgatori, sent una "qüestió oberta", és a dir, una persona que té la possibilitat de canviar i
crear un millor futur .The Box, probablement no es refereix a res d'això, o
potser sí. El que sabem és que es tracta de la lliure elecció que fem , les
conseqüències ineludibles aparents d'aquestes decisions, i l'esperança que
encara pot haver-hi una sortida dels inferns o purgatoris que hem creat per a
nosaltres mateixos ja que no crec que necessitem un infern literal o dimonis
per torturar. Fem els nostres propis inferns i ens torturem a nosaltres
mateixos. No necessitem un tal Sr Steward per presentar una prova moral per a
nosaltres. En molts sentits, contemplem empenyent el botó cada dia per les
decisions egoistes que prenem .
Però la lliçó moral ensenyada per Steward és torta i perversa. Per això al
final, Norma decideix sacrificar la seva vida pel benestar del seu fill.
Arthur ha de cometre un acte veritablement desinteressat per assassinar la seva
pròpia dona i davant de la cadena perpètua, perquè el seu fill pugui tenir una
bona vida. Però és justament aquí on la caixa s'enfonsa com un conte moral
existencialista. Al principi podem pensar que Norma veritablement ha après a
comportar-se de manera altruista a sacrificar-se pel bé del seu fill. Però, com
sabem que Norma està molt motivada per l’altruisme? Com sabem que no està
motivada per una autocompassió causada per una aclaparadora sensació de culpa?
Provoca Steward realment a Norma per actuar de manera altruista? Abans que
Norma decideixi sacrificar-se pel bé del seu fill , ella li pregunta a Steward
si pot ser perdonada per empènyer el botó que va causar la mort d'una altra
persona. Steward diu que ell no ho sap , però li recorda la importància del
concepte de llibertat era Sartre, un dels seus favorits. Steward implica que
Norma encara pot actuar lliurement i fer el correcte. Però està actuant Norma
lliurement o ha estat manipulada en una decisió en què sent que no té una altra
opció? Potser la seva disposició a morir és només una forma de suïcidi causat per
un desig egoista d'escapar més patiment. Després de tot, si ella no tria morir,
ella haurà de fer front al seu marit i el seu fill cec i sord, sabent que ella
era responsable de la seva infelicitat i del sofriment. Igual que els tres
personatges de No Exit, Norma suportaria l'infern pel seu marit i el seu fill
com una mare egoista que no només va ser la responsable de l'aflicció del seu
fill , encara que sí que és veritat que també estan disposats a fer el
necessari per donar-li una vida norma . Podem afirmar que Steward apareix com
una figura gairebé divina, ja que està imposant els seus valors en la raça
humana i en la manipulació dels esdeveniments de la seva vida per sortir d'ells.
Dóna a entendre que "no hi ha sortida" si no s'ajusten a les seves
normes , que és més un infern existencialista que una solució al nostre
problemes.
Com bé deia abans, en el film hi
ha un dilema moral que comprén el nuc de la trama i amb el que a partir d'ell
es desenrotlla la història central. Eixe dilema no és un altre que el polsar o
no el botó (dilema moral). Les solucions als conflictes morals pense que es
poden resoldre per mitjà del pensament causal. Pero... què és la moral? La
moral és un conjunt de normes i valors on la societat es regix per un codi que
tots hem de respectar si volem formar part d'eixe grup. I esta moral al seu
torn es dividix en una dimensió social i una dimensió personal on els codis
morals no tenen valor si les persones no els accepten i no els practiquen. La
persona té llibertat per a acceptar una norma o no, el fer-ho és
responsabilitat seua. Però açò pot portar a conflictes que poden ser tant conflictes
entre normes (deure), en la pel·lícula no han d'estrényer el botó perquè a
continuació morirà una persona; conflictes entre interessos (voler) , en La
caixa pressionen el botó perquè verdaderament es deixen guiar pels seus
interessos, en este cas el diners. Açò es coneix com a moral autònoma. També
podríem relacionar La caixa amb la segona etapa del primer nivell de la moral
de Kohlberg, que es basa en què el correcte és atendre a les necessitats i que
la raó, per tant, és servir als propis interessos. Açò vol dir que ja que
finalment van polsar el botó era perquè necessitaven els diners, estaven
servint-se a ells mateixos, pensant en el bé només d'ells i deixant a un segon
pla el que suposaria la mort d'un ser humà. I el segon concepte que hauríem de
tindre clar és el terme de l'ètica, que és la reflexió crítica que es fa de la
moral. La pel·lícula també fa referència a un tipus de teoria ètica que és la
material materialista: l'utilitarisme. Esta ètica té com qualsevol objectiu el
benefici, el plaer o la felicitat. Diu que l'útil és bo, i en la pel·lícula
allò que considera la família com a útil és els diners.
És important no conéixer eixes
persones que moriran perquè aleshores estaras condicionat. Açò em recorda a una
curta pregunta que fèrem a classe: si et donaren la possibilitat de llegir el
llibre de la teua vida, ho llegiríes? Jo vaig respondre que no, perquè viuras
sotmés a moltíssima pressió que et portarà, pot ser, a problemes més graus
encara.
Els protagonistes són persones que
no tenen confiança, plenes d'angoixa i debilitats. Un exemple clar en la
pel·lícula és l’època de Nadal:
La trama ocorre durant la
temporada de Nadal. La unitat de botó arriba quasi com un regal de Nadal. Quan
Norma i Arthur entren al teatre a veure la producció de No Exit, un grup de
cantants de nadales està dret fora cantant una de les estrofes que descriuen
com els hòmens savis van seguir l'estrela fins a Betlem "The First Nowell":
“Levantaron la vista y vieron una
estrella
Luminoso en el este más allá de
ellos ahora,
Y a la tierra que le dio gran
luz,
Y así continuó, tanto de día como
de noche”.
Per últim, afegir que jo personalment pense que és una
gran pel·lícula que està enormement lligada a la filosofia i especialment amb
el tema que hem estat treballant. M'ha agradat moltíssim, a més que m'ha portat
a la reflexió. És una pel·lícula dura i que et transmet molta informació al
mateix temps de sentiments, però que sobretot recomane a gent jove, ja que ens
farà donar-nos compte de la importància que té recapacitar ben abans de prendre
una decisió que després potser ens canvie la vida en tots els aspectes. 
